Обрывок пергамента

В конце прошлого года я прочла наконец книгу, о которой мне задавали вопросы не раз, – "Помпеи" Роберта Харриса.

Ну, что сказать? Вот Харрис пишет, что прочел массу книг о Помпеях и об устройстве римских водоводов. Список приводит – книги действительно хорошие и тех авторов, что надо. Пишет еще, что Мэри Бёрд прочла книгу перед публикацией и "сделала много бесценных замечаний". И – самое главное – "все ошибки, неправильные истолкования или вольное обращение с фактами, которые могут встретиться в тексте, находятся исключительно на совести автора". Ну, как можно писать гадости о таком совестливом писателе? Никак, вот и я не буду. Но если кому-то хочется узнать мое мнение о книге, то – пожалуйста...

Во-первых, и это совершенно не касается Помпей, детектив, на мой взгляд, так себе – он не захватывает, не ставит загадок и даже не нужно смотреть в конец книги (да-да, я люблю так делать. Каюсь, но только чтоб потом на протяжении всего детектива следить за настоящим преступником). С первых десяти (из почти 400-хсот) страниц становится ясно, что главный герой – акварий Аттилий Прим – найдет разгадку поломки акведука, что единственная приличная девушка станет его суженой. Чуть продвинутым в быте Древнего Рима читателям (типа меня) становится ясно – так же в самом начале, - что воду из акведука явно воруют, отсюда и вся завеса таинственности над пропажей прежнего аквария Экзомния. То есть, если бы не антураж в виде древней Кампании я бы закрыла книгу через пять минут после открытия. (Хотя неспешные детективы я люблю).

Во-вторых, (и об этом меня спрашивали) к этапам извержения Везувия 79 г. н.э. как бы и не придраться – автор читал нужные книги, в том числе и энциклопедию под редакцией Того Самого Сиггурдссона (хотя в книге он назван не Харальдуром, а Харальдом). С акведуками тоже все понятно – книжка у Тревора Ходжа хорошая.

В-третьих, книга имеет два огромных (для меня) минуса, которые напрягали меня в течение всего чтения:

- во всей книге акведук постоянно называется Августой. Понятно, что от Аква Августа, но ведь Августа - это не личное название акведука, это т.н. притяжательный падеж, то есть, имя того, с кем связана данная Аква – императора Августа. Из этой же "серии" Аква Аппия (Аппиев), Аква Вирго (Аква Девы), Аква Клавдия (Клавдиев), Аква Траяна (Траянов) и т.д. Едва ли это ошибка перевода (хотя оригинал я не смотрела), ибо акведук часто называется Августой без слова Аква ("Августа тянулась почти на 60 миль" – кстати, мили стоило бы перевести в километры, все-таки на русском книга). Да, к слову, у Аква Юлия и Аква Клавдия (бегло упоминающихся в самом начале) Юлий и Клавдий так же, как и Август, склоняются по падежам употребления их Аквы – "отправил строить Акву Юлию" или "завершил Акву Клавдию".

- автор широко пользуется именами, известными нам из надписей Помпей, то есть, именами реальных людей, придумывая им биографии на свой вкус. (Опять оговорюсь, что, возможно, если бы книга была, скажем, о Средневековье, то меня бы это не раздражало, но... возвращаемся к пункту "во-первых").

Например, возможные эдилы 79 года указаны верно (нам это известно): Луций Попидий Секунд и Куспий Панса (в книге приведены надписи избирателей). О Попидии сказано: "Луций Попидий! Каким искусством он владеет? Он может пить холодную воду и мочиться горячей – вот и все его таланты". С дуумвирами та же история, при этом один из них – Квинтий Бриттий – в книге выведен "жирным педерастом" (впрочем, Попидий Харриса тоже не брезгует этим делом). Квинтий Брутий реальный нам неизвестен – по надписям в 79 году в дуумвиры выставлялись кандидатами Гай Гавий Руф, Луций Цей Секунд, Гай Кальвенций Ситтий Магнус и Марк Голконий Приск (последний фигурирует у Харриса).

В общем, вопрос у меня к автору такой – нафига городить такой сложный огород, если его, кроме особо интересующихся, и не заметит? Но в то же время особо интересующиеся заметят и ошибки.

Ну, тогда пройдемся по реалиям.

Главный злодей романа – Нумерий Попидий Амплиат, вольноотпущенник, т.е. бывший раб. Бывший раб того самого Попидия, что в 79 году был избран эдилом. Он является "серым кардиналом" магистратуры Помпей – он отстроил город после землетрясения 62 года, он дает деньги на гладиаторские игры, он является реальным владельцем дома Луция Попидия. Однако из надписей нам известно, что Попидию помогла стать эдилом его бабка – Тедия Секунда (она не преминула оплатить граффити с указанием этого факта: "бабушка упорно трудилась во время выборов и рада их результатам"). Было бы удивительно, если бы такая уважаемая, властолюбивая и богатая дама (несомненно, живая во время истории Харриса) не уследила за переходом семейной собственности в руки вольноотпущенника.

Правда, все остальное, что Харрис сумел узнать об Амплиате, он сумел ввернуть в роман. Перечислю: бывший раб Попидиев, восстановил храм Исиды после землетрясения 62 года на свои средства от имени своего 6-летнего сына, известный и уважаемый в городе человек.

Есть ошибки: сына звали Цельсином, а жену – Корелией Цельсой (в книге ее зовут Цельзией, а Корелией – дочь Амплиата). Оба имени известны из надписей в храме Исиды.

Кстати, интересно, что книжный Попидий находится фактически в полной власти Амплиата из-за долгов, поэтому вынужден делать то, что выгодно его бывшему рабу. Возможно, я ошибаюсь, но, кажется, что вольноотпущенник был обязан содержать своего патрона в случае разорения, а последний наследовал половину его имущество в случае смерти или все – если бывший раб не имел наследников.

Ладно, идем дальше.

Луцию Попидию Секунду принадлежал огромный дом в 1-м районе.- т.н. Дом Кифареда. Он занимал аж 2700 квадратных метров. И от этого дома – если пройти по Стабианской улице прямо наверх, к Везувианским воротам и свернуть направо – действительно можно подойти к Центральным термам, которые в книге принадлежали Амплиату. То есть, с географией у Харриса все тип-топ.

Знаменитый бордель на углу переулков Висячего Балкона и Лупанара назван домом Африкана (хотя известную надпись про Африкана и Виктора уже не считают подтверждением их владения лупанаром).

...

В общем, я сегодня случайно нашла файлик с этой писаниной и уже забыла, что еще было в книге. Так что на это и закончим. Если среди моих читателей есть такие оригиналы, что прочли эту книгу, мне было бы интересно услышать их мнение. А также поправки, вопросы, ответы и т.д.

зы. А на день рождения мне подарили Грошека!